ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОБУЧЕНИЕ

ИЗБИРАТЕЛИ

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

КАНДИДАТЫ

НАБЛЮДАТЕЛИ

СМИ

ВЫБОРЫ

РЕФЕРЕНДУМ

ФОТОГАЛЕРЕЯ

ТЕНДЕРЫ

ВЫДВИЖЕНИЕ В УИК

КОНКУРСЫ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

 
Центральная избирательная комиссия

Верховный суд отказал в удовлетворении заявления Джолдошева Н.Б. по признанию протокола Ошской городской ТИК от 20.12.2013 года недействительным.

Ошская городская территориальная избирательная комиссия обратилась с надзорной жалобой в Верховный суд Кыргызской Республики на решение Ошского городского суда по заявлению Джолдошева Н.Б. о признании незаконным протокола Ошской городской территориальной избирательной комиссии.

Постановлением Верховного суда от 22 февраля 2014 года решение Ошского городского суда от 18.02.2014 года – отменено.

Предыстория вопроса:

На основании Закона КР «О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики» от 16.10.2013 г. №192, согласно которого, часть 2 статьи 52 Закон «О выборах депутатов местных кенешей Кыргызской Республики» дополнен пунктом 12 следующего содержания: «под досрочным выбытием депутата местного кенеша понимается отзыв руководящим органом политической партии на основании предложения соответствующей депутатской фракции». Своим решением политсовет политической партии «Замандаш-Современник» отозвал мандат своего депутата Ошского городского кенеша Джолдошева Н.Б.

Решениями Ошской городской территориальной избирательной комиссии от 20.12.2013 г. и Центральной избирательной комиссии Кыргызской Республики от 23.12.2013 г., образовавшийся вакантный депутатский мандат был передан следующему кандидату по списку от политической партии «Замандаш-Современник» Мамбетову К.А.

Джолдошев Н.Б., ошибочно обжаловал Протокол Ошской городской ТИК в межрайонный и городской суды г.Ош.

Ошский городской суд и Ошский межрайонный суд 25 декабря 2013 года, выносят определение о возврате заявления и прилагающих материалов заявителю.

В связи с возникшими спорами между судами о подсудности (между межрайонным и городским судами г.Ош), что категорически не допускается процессуальным законодательством, Верховный суд своим постановлением от 20 января 2014 года отменил определение  Ошского городского суда и направил на повторное рассмотрение в тот же суд (Ошский городской суд) для устранения данного нарушения самими судами первой инстанции.

До этого, Джолдошев Н.Б.  26 декабря 2013 года обращается также и в Первомайский районный суд с заявлением о признании недействительным постановления ЦИК от 23 декабря 2013 г. №186, в связи с якобы незаконностью решения Ошской городской ТИК от 20 декабря 2013 г.

Первомайский районный суд рассматривает его заявление и отказывает в удовлетворении жалобы Джолдошева Н.Б. Постановлением Верховного суда от 3 января 2014 года Решение Первомайского районного суда от 27.12.2013 года оставлено в силе.

Ошский городской суд 18.02.2014 года, рассмотрев  заявление Джолдошева Н.Б., направленное на повторное рассмотрение Верховным судом, выносит необоснованное и незаконное решение, признав незаконным Протокол Ошской городской территориальной избирательной комиссии №3 от 20.12.02013 г.

К тому же, действия Ошского городского ТИКа предварительно должно было быть обжаловано в Центральную избирательную комиссию, только после этого в Первомайский районный суд г.Бишкек. Также, Ошский городской суд проигнорировал вступившее в силу решение Первомайского районного суда г.Бишкек и Постановление Верховного суда по этому же вопросу.

Ошская городская территориальная избирательная комиссия обратилась с надзорной жалобой в Верховный суд Кыргызской Республики на решение Ошского городского суда.

Верховный суд отменил решение Ошского городского суда и отказал в удовлетворении заявления  Джолдошева Н.Б. по признанию протокола Ошской городской ТИК от 20.12.2013 года недействительным.

Постановление Верховного суда вступает в силу с момента оглашения и обжалованию не подлежит.

 Пресс-служба ЦИК КР

 

Просмотров: (1768). 28 Февраля 2014 г.